Я сдал экзамен на статус адвоката в Москве

Я сдал экзамен на статус адвоката в Москве
Уважаемые претенденты на статус адвоката в г. Москва. Думаю информация о сдаче экзамена на адвоката Вам будет полезна! На Ваши вопросы ответил адвокат, сдавший экзамен на статус адвоката по новой программе от 01.09.2016 в Адвокатской палате города Москвы в апреле 2017 года.
  1. В первую очередь хочется сказать о слухах на тему «в Москве валят», «в Москве все куплено и решено» и т.д. Никакого подтверждения таких слухов в ходе экзамена на адвоката не замечено. Все предельно адекватно, никто никого не валит, вопросы задают исключительно в рамках билета на присвоение статуса адвоката. Представляется, что описанные слухи возникают из-за кандидатов, которые считают, что можно прийти на экзамен, переписать кодекс/закон, зачитать это комиссии и все будет хорошо. Нет, в Москве это будет нехорошо.
  2. Цитирование кодексов и законов на квалификационном экзамене на адвоката никому не нужно. Самая страшная ошибка – это взять свои записи и зачитывать их. Сразу крайне негативное отношение, которое уже, скорее всего, не исправить. Также важно вести себя спокойно и уверенно. Когда садятся отвечать люди с трясущимися голосом и руками, это также вызывает крайне отрицательную реакцию. На мой взгляд, это адекватно. Ведь все-таки речь идет об адвокатуре, а не о кружке любителей музыки. Какой адвокат без стрессоустойчивости? Так что, если у Вас с этим плохо, в Москву лучше не идти сдавать.
  3. Никто не требует высоких теоретических знаний и концепций, но нужно показать системное понимание, показать, что вы понимаете, о чем говорите, знаете основную проблематику, имеете в отношении данной проблематикой свое мнение. Например, по вопросу о кассации по КАС, я рассказал о проблеме двойной кассации и дискреционных полномочиях Председателя ВС РФ – этого было достаточно, чтобы комиссия одобряюще кивнула и сделала вывод, что я ориентируюсь в проблематике процесса. Никакого кодекса о полномочиях суда и о видах его решения я не цитировал.
  4. Очень важный момент. Я не знаю, как раньше, но сейчас на столах на экзамене на адвоката лежат не только кодексы и закон об адвокатуре, но и кодекс профессиональной этики, закон о медиации, закон о бесплатной юридической помощи, даже конвенция по правам человека. Может были и другие законы, но я перечислил только те, которые видел. Не нужно их учить, но нужно уметь в них ориентироваться. Нужно знать, куда заглянуть и что там можно найти.
  5. Принимают экзамен на статус адвоката быстро. Очень большое впечатление создает ответ на первый вопрос. Если комиссия на присвоение статуса адвоката видит, что Вы ориентируетесь, просят перейти к следующему. Если нет, тоже останавливают. Каждый человек отвечает не более 7-10 минут.
  6. Из 17 сдающих экзамен на статус адвоката в 2017 году сдали 13 человек. Комиссия сказала, что это редкость. По моему мнению, те, кто не сдал, не сдали совершенно справедливо – не справились со стрессом, не смогли ответить на элементарные вопросы.
  7. Общий совет – готовьтесь на экзамене на статус адвоката не читать закон, а рассказывать то, что за рамками закона. Практику, проблемы, примеры приводить и т.д.
  8. Положительную реакцию также вызывает аккуратный переход от вашего вопроса к чему-то актуальному. Например, в рамках ответа на вопрос о роли суда на стадии предварительного следствия, я аккуратно, рассказав общие вещи, ушел на вопрос о нововведениях в закон об адвокатуре, об обязательности судебного решения при обыске у адвоката и о том, что должно в этом случае содержать судебное решение. Плюс упомянул Постановление КС РФ № 33-П.
Остались вопросы?
Заказать обратный звонок
Задать вопрос